BIM正向設(shè)計(jì) ：2017算是BIM正向設(shè)計(jì)的里程碑之年，先后已經(jīng)有多個(gè)項(xiàng)目，完成了正向設(shè)計(jì)的實(shí)踐。正向設(shè)計(jì)如果粗俗的說來，就是你在開始建模之前，沒有圖紙。所有的設(shè)計(jì)從草圖紙板開始，過程中也不會(huì)做導(dǎo)出dwg這種事情，最后能從revit中交付整套成果。

問這個(gè)問題，是因?yàn)槲蚁雽?duì)正向設(shè)計(jì)做分享，我們走通，并完成了上述要求，但回頭看來，涉及的方面好多。

所以，我想知道，你關(guān)心什么，我可以找到切入點(diǎn)，寫好這一切。

最后想說，正向設(shè)計(jì)你早晚都會(huì)的，我的想法不是通過正向設(shè)計(jì)掙錢，而是想加速淘汰那些還在固步自封，堅(jiān)守二維不肯進(jìn)步的畫圖匠。

問題一：BIM正向設(shè)計(jì)中設(shè)計(jì)效率如何發(fā)揮極致，所有關(guān)聯(lián)參數(shù)如何綁定在一起，把計(jì)算機(jī)能做的交給計(jì)算機(jī)，把設(shè)計(jì)還給設(shè)計(jì)師。

曾經(jīng)有做過對(duì)比分析，BIM正向設(shè)計(jì)的效率確實(shí)是比二維設(shè)計(jì)的效率慢一半；目前還是很多設(shè)計(jì)院做BIM只是輔助二維設(shè)計(jì)；比如翻摸，管綜合分析。

BIM在設(shè)計(jì)院的正向設(shè)計(jì)途徑如何實(shí)現(xiàn)？

其一，是自身完成設(shè)計(jì)的效率，人員工作分配如何。

設(shè)計(jì)就是設(shè)計(jì)，無關(guān)表達(dá)方式。推廣時(shí)很喜歡強(qiáng)調(diào)，前期多花時(shí)間，后期少花時(shí)間，其實(shí)甚少人關(guān)心。那得哪個(gè)后期才能節(jié)約時(shí)間？施工圖？土建？安裝？驗(yàn)收資料整理？大家都說省不了時(shí)間，最后推給了運(yùn)維。這里面要強(qiáng)調(diào)的一方面就是；如果設(shè)計(jì)模型信息能夠流轉(zhuǎn)給施工或者運(yùn)維；施工和運(yùn)維支付設(shè)計(jì)部分費(fèi)用，那么設(shè)計(jì)院應(yīng)用BIM正向設(shè)計(jì)的動(dòng)力也就被激發(fā)出來了。因?yàn)槟壳按蠖鄶?shù)設(shè)計(jì)院做BIM沒有額外的費(fèi)用，而且還占用人力。這樣一種現(xiàn)狀，大家持觀望姿態(tài)還是能理解的。

其二，是溝通效率，不同專業(yè)參與方式，溝通方式。

設(shè)計(jì)的核心，是一個(gè)不斷溝通的過程。團(tuán)隊(duì)除建筑結(jié)構(gòu)設(shè)備，外包出去還有幕墻、泛光、智能化、景觀、市政、裝修、酒店、機(jī)器人停車、電影院深化……圖紙是溝通、表達(dá)的工具。如何來往？郵件？模型截圖？立剖截圖？視頻會(huì)議？準(zhǔn)確性如何？

其三，是重用的效率，標(biāo)準(zhǔn)化方法，方法壟斷與推廣。完成了這個(gè)，以后再來項(xiàng)目怎么用？能不能越來越簡(jiǎn)單？員工辭職，新員工上手快不快？方法能否打包銷售？ 

以前的老東家

至于正向設(shè)計(jì)的內(nèi)容案例，就不展開了，各類講座很多分享。記得是2012年開始陸續(xù)開始，2014年建筑專業(yè)已經(jīng)很成熟了，2017年，只說廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院，已經(jīng)開發(fā)了基于revit的自動(dòng)成圖軟件。

一.建筑電氣專業(yè)對(duì)BIM正向設(shè)計(jì)的看法：

電氣專業(yè)暫時(shí)是很難實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的正向設(shè)計(jì)的，尤其是幾十萬方的項(xiàng)目。主要是效率太低；幾萬平米的地下室用正向設(shè)計(jì)的方法來出圖，點(diǎn)位太多，導(dǎo)線橋架的出圖表達(dá)revit里面完全達(dá)不到要求，需要畫一步調(diào)整一步就很費(fèi)時(shí)費(fèi)力。

在節(jié)點(diǎn)控制的前提下，還有三邊工程的前提下，我們這次的正向設(shè)計(jì)僅針對(duì)某些地方做了出圖。而且出圖方式也有幾種。首先大規(guī)模的地下室采用翻模形式，地上住宅塔樓用的是正向設(shè)計(jì)和cad設(shè)計(jì)，就是預(yù)先用cad完成節(jié)點(diǎn)，之后用revit重新來畫一遍。

通過這次的設(shè)計(jì)過程，我是覺得二維的設(shè)計(jì)不算是故步自封。我覺得cad是永遠(yuǎn)不會(huì)被淘汰的，就是因?yàn)樾侍吡?，各種插件做的也好，節(jié)約人力物力。revit是要好一些，但是真多很多專業(yè)并不合適，效率低，族不完善，出圖方式不完備，標(biāo)注費(fèi)力又不聯(lián)動(dòng)，表達(dá)方法有差距，水跟電專業(yè)是最明顯的短板。

當(dāng)然這次設(shè)計(jì)建筑專業(yè)是全部用的revit出圖，而且也沒什么問題，暖通專業(yè)也基本上全部達(dá)到了這個(gè)出圖要求，可以按照正向設(shè)計(jì)的方式走。

國(guó)內(nèi)鴻業(yè)率先提出BIM正向設(shè)計(jì)的方向，總之如果甲方只要一個(gè)BIM的結(jié)果，干嘛不采用翻模的方法呢。如果甲方需要一個(gè)過程，那就得多點(diǎn)時(shí)間。如果設(shè)計(jì)院覺得正向設(shè)計(jì)有前途，那么還是得先讓電腦更新點(diǎn)好的，把設(shè)計(jì)人員的軟件應(yīng)用能力和專業(yè)知識(shí)都提上去，否則談什么正向設(shè)計(jì)都白扯。

二.建筑結(jié)構(gòu)專業(yè)對(duì)BIM正向設(shè)計(jì)的看法：

作為一個(gè)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師最關(guān)心的就是這兩點(diǎn)：BIM的基礎(chǔ)是標(biāo)準(zhǔn)化，核心是信息化

1.信息化能有什么用

利用信息化促進(jìn)建筑完成各方（甲方、設(shè)計(jì)方、施工方、運(yùn)維方）的信息交換。這種信息交換體現(xiàn)在傳統(tǒng)建造方式中就是甲方和設(shè)計(jì)方互相撕逼，設(shè)計(jì)方和施工方互相撕逼，建筑結(jié)構(gòu)撕逼，結(jié)構(gòu)給排水撕逼，BIM就是為了減少撕逼或者說增加撕逼的效率以達(dá)到和諧高效撕逼的目的。因此我關(guān)心的核心是建筑的信息化進(jìn)展的如何，是否大多數(shù)東西都能用數(shù)據(jù)能描述，而不是靠拍腦子了。

2.從結(jié)構(gòu)工程師的角度來講

對(duì)于現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)，我需要關(guān)注用什么混凝土、用什么鋼筋、縱筋用多少、箍筋用多少、怎么錨固、鋼筋怎么截?cái)?、鋼筋怎么排布、保護(hù)層厚度等等等等一堆亂七八糟的玩意。

這些玩意我把他稱為底層參數(shù)，底層參數(shù)是非常多且繁的。但是一旦構(gòu)件標(biāo)準(zhǔn)化之后（裝配式）我需要關(guān)注的就只有剛度、截面承載力、延性這些上層指標(biāo)，以及構(gòu)件連接設(shè)計(jì)。

這就大大減少了我撕逼的工作量，和建筑我只要撕構(gòu)件的幾何尺寸而不要告訴他配筋如何連接如何。而構(gòu)件的幾何尺寸只需要根據(jù)構(gòu)件的剛度需求就能確定，而不需要考慮承載力和延性。

標(biāo)準(zhǔn)化能將信息模塊化，比如對(duì)于結(jié)構(gòu)，最后大部分信息都能模塊化到剛度、承載力、延性這三個(gè)大的接口中。

最后，標(biāo)準(zhǔn)化就是把一個(gè)個(gè)零散的數(shù)據(jù)分類打包，建筑需要的給建筑打個(gè)包，給排水需要的給給排水打個(gè)包，這樣我們撕逼的時(shí)候就不用不知道怎么丟包啦，這樣就能讓我們從底層撕逼中解脫出來進(jìn)入高階撕逼中。

如果各個(gè)專業(yè)都能把自己的信息模塊化，那么大家就能進(jìn)入高階撕逼階段啦！

三.建筑設(shè)備專業(yè)對(duì)BIM正向設(shè)計(jì)的看法：

所謂“正向設(shè)計(jì)”，難點(diǎn)不在于“正向”而在于“設(shè)計(jì)”。誠(chéng)然“正向”的難度也不小，結(jié)構(gòu)計(jì)算模型與設(shè)計(jì)模型的銜接；以空間關(guān)系為側(cè)重的BIM難以反映電氣邏輯；但還都是技術(shù)問題。“設(shè)計(jì)”難度，那就是個(gè)管理問題：沒有幾個(gè)工程能把項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)一如既往地堅(jiān)持，甚至沒有幾個(gè)工程能在設(shè)計(jì)之前明確任務(wù)書；層層政府審批，收件都在施工圖階段，沒有統(tǒng)一尺度經(jīng)辦人總能提出“顛覆設(shè)計(jì)”的意見，更何況建設(shè)方總試圖沖擊政府的尺度；工程招標(biāo)階段的技術(shù)規(guī)格要求也可以指揮設(shè)計(jì)修改，畢竟利益相關(guān)；進(jìn)場(chǎng)之后，現(xiàn)場(chǎng)不按圖施工但只要是不違反規(guī)范，設(shè)計(jì)還是要按現(xiàn)場(chǎng)改，畢竟設(shè)計(jì)改成本低。

綜上，我們看到的現(xiàn)象是，每個(gè)工程，設(shè)計(jì)初期都是最完美的，越到終版圖紙交付的時(shí)間，越是無底線的亂改。

問題在于“設(shè)計(jì)”過程，打個(gè)比方，電影拍成什么樣，導(dǎo)演說了不算，制片人和廣電總局說了才算。

所以，值得關(guān)心的是，完全依托BIM，在設(shè)計(jì)末期，各種快圖假圖，是不是還能偽造趕工出來？

BIM正向設(shè)計(jì)：2017算是BIM正向設(shè)計(jì)的里程碑之年，先后已經(jīng)有多個(gè)項(xiàng)目，完成了正向設(shè)計(jì)的實(shí)踐。正向設(shè)計(jì)如果粗俗的說來，就是你在開始建模之前，沒有圖紙。所有的設(shè)計(jì)從草圖紙板開始，過程中也不會(huì)做導(dǎo)出dwg這種事情，最后能從revit中交付整套成果。

問這個(gè)問題，是因?yàn)槲蚁雽?duì)正向設(shè)計(jì)做分享，我們走通，并完成了上述要求，但回頭看來，涉及的方面好多。

所以，我想知道，你關(guān)心什么，我可以找到切入點(diǎn)，寫好這一切。

最后想說，正向設(shè)計(jì)你早晚都會(huì)的，我的想法不是通過正向設(shè)計(jì)掙錢，而是想加速淘汰那些還在固步自封，堅(jiān)守二維不肯進(jìn)步的畫圖匠。

問題一：BIM正向設(shè)計(jì)中設(shè)計(jì)效率如何發(fā)揮極致，所有關(guān)聯(lián)參數(shù)如何綁定在一起，把計(jì)算機(jī)能做的交給計(jì)算機(jī)，把設(shè)計(jì)還給設(shè)計(jì)師。

曾經(jīng)有做過對(duì)比分析，BIM正向設(shè)計(jì)的效率確實(shí)是比二維設(shè)計(jì)的效率慢一半；目前還是很多設(shè)計(jì)院做BIM只是輔助二維設(shè)計(jì)；比如翻摸，管綜合分析。

BIM在設(shè)計(jì)院的正向設(shè)計(jì)途徑如何實(shí)現(xiàn)？

其一，是自身完成設(shè)計(jì)的效率，人員工作分配如何。

設(shè)計(jì)就是設(shè)計(jì)，無關(guān)表達(dá)方式。推廣時(shí)很喜歡強(qiáng)調(diào)，前期多花時(shí)間，后期少花時(shí)間，其實(shí)甚少人關(guān)心。那得哪個(gè)后期才能節(jié)約時(shí)間？施工圖？土建？安裝？驗(yàn)收資料整理？大家都說省不了時(shí)間，最后推給了運(yùn)維。這里面要強(qiáng)調(diào)的一方面就是；如果設(shè)計(jì)模型信息能夠流轉(zhuǎn)給施工或者運(yùn)維；施工和運(yùn)維支付設(shè)計(jì)部分費(fèi)用，那么設(shè)計(jì)院應(yīng)用BIM正向設(shè)計(jì)的動(dòng)力也就被激發(fā)出來了。因?yàn)槟壳按蠖鄶?shù)設(shè)計(jì)院做BIM沒有額外的費(fèi)用，而且還占用人力。這樣一種現(xiàn)狀，大家持觀望姿態(tài)還是能理解的。

其二，是溝通效率，不同專業(yè)參與方式，溝通方式。

設(shè)計(jì)的核心，是一個(gè)不斷溝通的過程。團(tuán)隊(duì)除建筑結(jié)構(gòu)設(shè)備，外包出去還有幕墻、泛光、智能化、景觀、市政、裝修、酒店、機(jī)器人停車、電影院深化……圖紙是溝通、表達(dá)的工具。如何來往？郵件？模型截圖？立剖截圖？視頻會(huì)議？準(zhǔn)確性如何？

其三，是重用的效率，標(biāo)準(zhǔn)化方法，方法壟斷與推廣。完成了這個(gè)，以后再來項(xiàng)目怎么用？能不能越來越簡(jiǎn)單？員工辭職，新員工上手快不快？方法能否打包銷售？ 

以前的老東家

至于正向設(shè)計(jì)的內(nèi)容案例，就不展開了，各類講座很多分享。記得是2012年開始陸續(xù)開始，2014年建筑專業(yè)已經(jīng)很成熟了，2017年，只說廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院，已經(jīng)開發(fā)了基于revit的自動(dòng)成圖軟件。

一.建筑電氣專業(yè)對(duì)BIM正向設(shè)計(jì)的看法：

電氣專業(yè)暫時(shí)是很難實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的正向設(shè)計(jì)的，尤其是幾十萬方的項(xiàng)目。主要是效率太低；幾萬平米的地下室用正向設(shè)計(jì)的方法來出圖，點(diǎn)位太多，導(dǎo)線橋架的出圖表達(dá)revit里面完全達(dá)不到要求，需要畫一步調(diào)整一步就很費(fèi)時(shí)費(fèi)力。

在節(jié)點(diǎn)控制的前提下，還有三邊工程的前提下，我們這次的正向設(shè)計(jì)僅針對(duì)某些地方做了出圖。而且出圖方式也有幾種。首先大規(guī)模的地下室采用翻模形式，地上住宅塔樓用的是正向設(shè)計(jì)和cad設(shè)計(jì)，就是預(yù)先用cad完成節(jié)點(diǎn)，之后用revit重新來畫一遍。

通過這次的設(shè)計(jì)過程，我是覺得二維的設(shè)計(jì)不算是故步自封。我覺得cad是永遠(yuǎn)不會(huì)被淘汰的，就是因?yàn)樾侍吡?，各種插件做的也好，節(jié)約人力物力。revit是要好一些，但是真多很多專業(yè)并不合適，效率低，族不完善，出圖方式不完備，標(biāo)注費(fèi)力又不聯(lián)動(dòng)，表達(dá)方法有差距，水跟電專業(yè)是最明顯的短板。

當(dāng)然這次設(shè)計(jì)建筑專業(yè)是全部用的revit出圖，而且也沒什么問題，暖通專業(yè)也基本上全部達(dá)到了這個(gè)出圖要求，可以按照正向設(shè)計(jì)的方式走。

國(guó)內(nèi)鴻業(yè)率先提出BIM正向設(shè)計(jì)的方向，總之如果甲方只要一個(gè)BIM的結(jié)果，干嘛不采用翻模的方法呢。如果甲方需要一個(gè)過程，那就得多點(diǎn)時(shí)間。如果設(shè)計(jì)院覺得正向設(shè)計(jì)有前途，那么還是得先讓電腦更新點(diǎn)好的，把設(shè)計(jì)人員的軟件應(yīng)用能力和專業(yè)知識(shí)都提上去，否則談什么正向設(shè)計(jì)都白扯。

二.建筑結(jié)構(gòu)專業(yè)對(duì)BIM正向設(shè)計(jì)的看法：

作為一個(gè)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師最關(guān)心的就是這兩點(diǎn)：BIM的基礎(chǔ)是標(biāo)準(zhǔn)化，核心是信息化

1.信息化能有什么用

利用信息化促進(jìn)建筑完成各方（甲方、設(shè)計(jì)方、施工方、運(yùn)維方）的信息交換。這種信息交換體現(xiàn)在傳統(tǒng)建造方式中就是甲方和設(shè)計(jì)方互相撕逼，設(shè)計(jì)方和施工方互相撕逼，建筑結(jié)構(gòu)撕逼，結(jié)構(gòu)給排水撕逼，BIM就是為了減少撕逼或者說增加撕逼的效率以達(dá)到和諧高效撕逼的目的。因此我關(guān)心的核心是建筑的信息化進(jìn)展的如何，是否大多數(shù)東西都能用數(shù)據(jù)能描述，而不是靠拍腦子了。

2.從結(jié)構(gòu)工程師的角度來講

對(duì)于現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)，我需要關(guān)注用什么混凝土、用什么鋼筋、縱筋用多少、箍筋用多少、怎么錨固、鋼筋怎么截?cái)?、鋼筋怎么排布、保護(hù)層厚度等等等等一堆亂七八糟的玩意。

這些玩意我把他稱為底層參數(shù)，底層參數(shù)是非常多且繁的。但是一旦構(gòu)件標(biāo)準(zhǔn)化之后（裝配式）我需要關(guān)注的就只有剛度、截面承載力、延性這些上層指標(biāo)，以及構(gòu)件連接設(shè)計(jì)。

這就大大減少了我撕逼的工作量，和建筑我只要撕構(gòu)件的幾何尺寸而不要告訴他配筋如何連接如何。而構(gòu)件的幾何尺寸只需要根據(jù)構(gòu)件的剛度需求就能確定，而不需要考慮承載力和延性。

標(biāo)準(zhǔn)化能將信息模塊化，比如對(duì)于結(jié)構(gòu)，最后大部分信息都能模塊化到剛度、承載力、延性這三個(gè)大的接口中。

最后，標(biāo)準(zhǔn)化就是把一個(gè)個(gè)零散的數(shù)據(jù)分類打包，建筑需要的給建筑打個(gè)包，給排水需要的給給排水打個(gè)包，這樣我們撕逼的時(shí)候就不用不知道怎么丟包啦，這樣就能讓我們從底層撕逼中解脫出來進(jìn)入高階撕逼中。

如果各個(gè)專業(yè)都能把自己的信息模塊化，那么大家就能進(jìn)入高階撕逼階段啦！

三.建筑設(shè)備專業(yè)對(duì)BIM正向設(shè)計(jì)的看法：

所謂“正向設(shè)計(jì)”，難點(diǎn)不在于“正向”而在于“設(shè)計(jì)”。誠(chéng)然“正向”的難度也不小，結(jié)構(gòu)計(jì)算模型與設(shè)計(jì)模型的銜接；以空間關(guān)系為側(cè)重的BIM難以反映電氣邏輯；但還都是技術(shù)問題?！霸O(shè)計(jì)”難度，那就是個(gè)管理問題：沒有幾個(gè)工程能把項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)一如既往地堅(jiān)持，甚至沒有幾個(gè)工程能在設(shè)計(jì)之前明確任務(wù)書；層層政府審批，收件都在施工圖階段，沒有統(tǒng)一尺度經(jīng)辦人總能提出“顛覆設(shè)計(jì)”的意見，更何況建設(shè)方總試圖沖擊政府的尺度；工程招標(biāo)階段的技術(shù)規(guī)格要求也可以指揮設(shè)計(jì)修改，畢竟利益相關(guān)；進(jìn)場(chǎng)之后，現(xiàn)場(chǎng)不按圖施工但只要是不違反規(guī)范，設(shè)計(jì)還是要按現(xiàn)場(chǎng)改，畢竟設(shè)計(jì)改成本低。

綜上，我們看到的現(xiàn)象是，每個(gè)工程，設(shè)計(jì)初期都是最完美的，越到終版圖紙交付的時(shí)間，越是無底線的亂改。

問題在于“設(shè)計(jì)”過程，打個(gè)比方，電影拍成什么樣，導(dǎo)演說了不算，制片人和廣電總局說了才算。

所以，值得關(guān)心的是，完全依托BIM，在設(shè)計(jì)末期，各種快圖假圖，是不是還能偽造趕工出來？