BIM源自IFC（工業(yè)基礎分類）。IFC是數(shù)據(jù)標準，其目標是為建設行業(yè)提供一套不依賴于任何具體軟件系統(tǒng)的，適合于描述貫穿整個建筑項目全生命期內(nèi)產(chǎn)品數(shù)據(jù)的中間數(shù)據(jù)標準（neutral and openspecification），應用于建筑物的全生命期中各個階段內(nèi)以及各階段之間的信息交換和共享。國際智慧建筑聯(lián)盟（buildingSMART International）推薦的OpenBIM五項方法論標準為IFC、IFD、BCF、IDM/MVD。由此可見，BIM既是IFC標準(中間數(shù)據(jù)標準)的代名詞，又是IFC標準的應用擴展（MVD）。

IFC標準始于1996年，目前較為成熟的IFC標準也只是停留在建筑工程設計階段，而且還不完善，存在不同具體軟件系統(tǒng)之間的IFC模型交換信息丟失、同一軟件系統(tǒng)不同版本的IFC模型兼容等問題。

支持IFC標準的軟件系統(tǒng)，應能生成用于IFC數(shù)據(jù)交換的交換物，且應能讀入接收到的IFC數(shù)據(jù)交換物。符合IFC標準的軟件系統(tǒng)應聲明其所支持標準的版本號。IFC標準修訂后，符合IFC標準的軟件系統(tǒng)宜兼容原標準數(shù)據(jù)。

由上述可見，BIM的核心技術(shù)是一套“不依賴于任何具體軟件系統(tǒng)的，適合于描述貫穿整個建筑物全生命期內(nèi)產(chǎn)品數(shù)據(jù)的中間數(shù)據(jù)標準”，而IFC標準只是其中之一，IFC是圖形驅(qū)動。如果認同使用IFC標準來實現(xiàn)BIM，其前提條件是要有符合IFC標準的軟件系統(tǒng)，即我們通常所說的BIM軟件。這樣，三維圖形平臺就自然成為BIM的核心技術(shù)。

BIM是中國建造2035的重要支撐之一。但如果我們把中國建造2035寄希望于三維圖形平臺，那將是對建筑業(yè)軟件發(fā)展方向的極大誤判。建筑業(yè)軟件的本質(zhì)是建筑業(yè)長期積累的知識與訣竅的結(jié)晶，是建筑業(yè)工業(yè)化進程不可缺少的伴生物，而非IT的產(chǎn)物。

習總書記指出：要以關(guān)鍵共性技術(shù)、前沿引領技術(shù)、現(xiàn)代工程技術(shù)、顛覆性技術(shù)創(chuàng)新為突破口，敢于走前人沒走過的路，努力實現(xiàn)關(guān)鍵核心技術(shù)自主可控，把創(chuàng)新主動權(quán)、發(fā)展主動權(quán)牢牢掌握在自己手中。

發(fā)展我國自主知識產(chǎn)權(quán)建筑業(yè)軟件需要研發(fā)三維圖形平臺，但要實現(xiàn)BIM和中國建造2035，我們還有比三維圖形平臺更重要的關(guān)鍵共性技術(shù)需要抓緊研究。中國BIM技術(shù)一直是高舉IFC大旗的大量國外“BIM軟件”的研究與應用。由于我國三維圖形平臺技術(shù)水平落后于先進國家，而IFC標準的圖形驅(qū)動特點必然導致我國BIM技術(shù)研究在今后很長一段時間內(nèi)處于“跟跑”狀態(tài)，無法實現(xiàn)關(guān)鍵技術(shù)自主可控。要改變這種“跟跑”的BIM技術(shù)研究局面，我們必須以“顛覆性技術(shù)創(chuàng)新為突破口，敢于走前人沒走過的路”。前面提到，IFC標準是BIM的核心技術(shù)之一。但IFC標準經(jīng)過20多年的發(fā)展，至今落地應用還存在許多問題。因此，我們應該從研究IFC標準入手，結(jié)合工程實踐建立一套既可實現(xiàn)IFC目標又不需要高端三維圖形軟件配套的顛覆性技術(shù)創(chuàng)新：以中性的“構(gòu)件數(shù)據(jù)模型（CDM，存儲標準）”為突破口，數(shù)據(jù)驅(qū)動，將數(shù)據(jù)存儲與工程應用軟件分離。這樣才能實現(xiàn)BIM技術(shù)研究從“跟跑”到“領跑”，為中國建造2035奠定基礎。